Influencia de los medios internacionales en el proceso revolucionario de Venezuela
venezuelainforma 10-12-2007 GTM 1 @ 04:15
Tatiana Borrego Los diferentes medios internacionales han mantenido dentro de su discurso, a Venezuela como un país antidemocrático. En el cual se sercionan los derechos de libertad de expresión. Estas agencias de noticias como CNN en español, EFE y ADN son unas de las mas peligrosas para el imaginario social, dentro y fuera de nuestro país. La influencia que han tenido estas agencias de noticias como se dicen llamar. Han creado en el imaginario social del mundo y específicamente en Venezuela un choque de verdades en base a mentiras , en el que pretenden confundir a la humanidad mediante su lenguaje, imágenes, y narraciones persuasivas, incomodas para un ser humano que siente y padece igual que todos los seres que conformamos el mundo. En mi análisis crítico de construcción a estas agencias de noticias internacionales. Pienso que utilizan al país venezolano como una pieza de despistaje para la población de su propio territorio del cual provienen estas agencias. Si en realidad estas agencias trabajaran en pro de las realidades que vive cada país. Deberían de empezar a mostrar su propia realidad, no pretender sabotear y confundir al mundo del verdadero proceso revolucionario que vive Venezuela. Fíjense después de los resultados dados por el consejo nacional electoral. El presidente tuvo la valentía de enfrentarse al mundo y decir que reconocía que habían perdido una guerra pero no una batalla, todo esto llevó a los medios internacionales a tergiversar lo expresado por el presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela.. Dichos medios respondieron aun patrón de conducta claramente autoritaria, reprochadora que según había admitido este gobierno.Tomemos en cuenta los titulares de estos medios de comunicación que son muy censillos pero peligrosos. Sus noticias arrojaron dichas conductas por el presidente, como (impotencia. Reprendido, falta de dignidad, reprochó.).Todo lo hacen para obtener una denotación y por su puesto connotación de su discurso, estas palabras no son casualidades ellas deben de estar como de lugar , dentro del subconsciente de las personas que leen, escuchan y ven televisión con una voz pasiva.

Meneame
del.icio.us
Solemn article. It make me lost in thoughts.
translation service
language resource
Muy bueno tu articulo, la verdad es que expresa muy bien la sociedad y el estado de la gente en Venezuela ...
Qué estupidez. Admiras a tu presidente por tener "la valentía de enfrentarse al mundo" y reconocer sus derrota. Sin embargo eso es lo común en los países democráticos, no en el tuyo. Otros países con gobiernos dictatoriales que cierran empresas televisivas(obviamente por ser contrarios a la ideología del dictador) han tenido reacciones duras, enfrentamientos de las fuerzas armadas con grupos de personas. ¿Sabes por qué en Venezuela no ha sucedido algo así? Pues porque hay venezolanos como tú que le besan los pies al dictador y sufren del síndrome de Estocolmo y los pocos venezolanos concientes que realmente se dan cuenta de su situación son acallados. Qué lástima me das.
Para Tatiana Borrego, la autora.
Eres una borrega, si duda. Ojalá que esto abra un poco tu mente:
http://www.noticias24.com/deportes/?p=657
http://www.correoperu.com.pe/lima_nota.php?id=73565&ed=14
http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=1210387
http://blogs.hazteoir.org/aalvarez/2008/07/02/hugo-chavez-de-dictador-a-mesias/
http://www.apestan.com/cases/hugo-chavez-maracaibo-zulia-venezuela_5850.html
http://www.lacalle-online.com/interior.php?ID=106952
http://www.contactomagazine.com/editorialchavez0917.htm
Unos cuantos... de millones
Tatiana Borrego, eres una estúpida.
Vaya, con la informacion de Gorgo, bastante interesante.